真要说影响，最可能的就是.com和.net这类国际域名出点问题，比如外贸网站、跨境支付一时半会解析不到。但这影响的不是只有中国，全世界都要跟着乱。

我查到一个细节：全球每天大概有5万亿次DNS查询（来源：Verisign季度报告）。这不是哪个国家能单独玩坏的。美国真要乱搞，微软、苹果、亚马逊这些巨头先崩。那可是他们自己的钱袋子。

网络确实脆弱，但不是“别人摁按钮”那种脆。

这些年我们也不是光看着。IPv6已经铺开了，到2024年底国内用户8.22亿，占全球的35%（来源：工信部数据）。IPv6可不是换个地址那么简单，它是下一代网络体系。新的地址体系、新的安全协议，根本不靠老那套架构走。

我看工信部在2025年发布的《IPv6高质量发展行动计划》，明确提到要“建成全球领先的IPv6安全体系”。意思很明确：以后你那条网线，走的通道可能压根不经过美国那边的老系统。

话也不能说得太轻巧。根服务器在美国多，确实意味着他们在标准和规则上话语权大。ICANN虽然号称国际机构，但核心高层还是在加州注册的公司，这就是现实。

但也正因为这现实，美国真不敢乱来。互联网不是枪炮，断网这种事是全球自杀式操作。2022年俄罗斯冲突那会儿，美国有人提过“封锁网络节点”的想法，后来立刻被ICANN拒了。理由很简单：互联网的原则是开放、稳定、中立。真要搞政治操作，那机构就完蛋了。

其实我更担心的不是“别人断我们而是“我们自己被吓断”。每次这类新闻一出，社交媒体上就有人跟着喊：完了要被断网了。结果搞半天，全是对技术的误解。

我们现在的网络体系，早就不是二十年前那种“全靠进口”的局面。国家顶级域名系统在国内自有机房运行，IPv6、CDN、国家骨干网三层备份，真出事也能顶住。

所以那些说“美国分分钟让中国断网”的，其实是把复杂的互联网问题简化成了恐吓。断网这事，不是按个开关那么简单，也不是谁能轻易玩这一手的。

可话说回来，互联网这东西，安全真不能光靠信任。我们得有自己的根、有自己的协议、有自己的备用路。现在IPv6走在前面了，下一步就是把底层技术全链条做稳。

我有时候想，真要哪天全球断网，不是美国的事，也不是中国的事，那就是人类的事了。