俄外长正式提议安理会扩员，要把中国的死对头拉进来？莫迪这一次会不会又白高兴一场？

然而，印度的“入常梦”并非没有阻碍。从印度的角度来看，获得常任理事国席位，不仅意味着更大的国际话语权，也有助于提升国家的全球地位。但从中国的角度来看，支持印度“入常”意味着让自己的战略竞争对手拥有了在安理会的否决权，这无疑是在削弱自己在全球事务中的影响。

更为复杂的是，巴基斯坦对印度“入常”的反应。作为印度的宿敌，巴基斯坦必然会坚决反对印度在联合国安理会中的席位。事实上，印巴之间的紧张关系已持续多年，巴基斯坦在这一问题上可能会联合其他伊斯兰国家进行反对。考虑到这一点，即便俄罗斯在表态上支持印度，印度能否成功“入常”，仍然面临着重重障碍。

巴西作为拉美最大的国家之一，近年来在国际舞台上逐步崭露头角。作为金砖国家的成员，巴西在拉美地区具有重要的地位和影响力。拉夫罗夫此次支持巴西“入常”，显然是希望通过增强巴西在安理会的代表性，加强与拉美国家的外交联系，进而形成对抗西方影响力的力量。

然而，巴西的“入常”之路并不像看起来那样一帆风顺。拉美国家内部的复杂局势决定了巴西在这一问题上的困难。巴西虽然是拉美地区的领头羊，但墨西哥、阿根廷等国也具备与巴西竞争的潜力。尤其是墨西哥总统曾公开表示，如果巴西能够“入常”，墨西哥也应该获得类似机会。而阿根廷则认为，按照经济实力，自己在历史上曾比巴西更强大。因此，巴西虽然有支持者，但拉美地区的这种“内斗”将使得巴西“入常”之路困难重重。

如果说俄罗斯的表态在某种程度上给印度和巴西带来了一线希望，那么真正的关键因素还在于五常其他国家的立场。安理会的改革涉及到修改《联合国宪章》，而这必须得到五常一致同意。五常国家对于权力的掌控，尤其是“一票否决权”，意味着它们的任何态度都至关重要。

首先，美国对于安理会扩员的态度一直较为谨慎。虽然口头上支持多极化和改革，但实际上，美国害怕自己在安理会中的影响力被削弱。如果印度和巴西入常，意味着五常的席位将从五个增加到七个，必然会稀释美国的影响力。因此，美国是否支持印度和巴西“入常”，将直接决定这一提议能否成行。